【答案】曹大爷生前是独居老人，由于年事已高，还时有病痛，想到居委会平时给予

　　曹大爷生前是独居老人，由于年事已高，还时有病痛，想到居委会平时给予自己不少照顾，对自己情况又了解，他认为由居委会为自己养老是个不错的选择，这一想法也得到了居委会的支持。于是双方在曹大爷的弟弟妹妹的见证下，签订了一份协议，约定由居委会负责曹大爷的生活、养老至寿终，曹大爷的动产及不动产在其寿终后由居委会处置。在被居委会照料16年后，曹大爷寿终正寝，此时曹大爷的子女找到居委会要求继承老人的现金和房产。据此案情判断，下列说法中不正确的有：

　　A.审判该案件的法律依据是民法典

　　B.曹大爷自愿与居委会签订的遗赠扶养协议有效

　　C.居委会是群众性自治组织有义务为居民服务，不能接受遗产

　　D.曹大爷的子女虽没有尽孝但属法定继承人，应该分得部分遗产

正确答案：CD

答案解析：第一步，本题考查继承法知识并选错误项。

　　第二步，BC项：根据2021年版《民法典》第一千一百五十八条，自然人可以与继承人以外的组织或者个人签订遗赠扶养协议。按照协议，该组织或者个人承担该自然人生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。居委会在协议签订后的16年里对独居的曹大爷进行了照料直至其寿终正寝，说明居委会已经对曹大爷尽到了生养死葬的义务。因此，曹大爷自愿与居委会签订的遗赠扶养协议有效，居委会可以接受遗产。B项正确，C项错误。

　　D项：由于遗赠扶养协议的效力优于遗嘱继承和法定继承，因此居委会有权按照协议约定享有受遗赠的权利。根据2021年版《民法典》第一千一百二十三条，继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的，按照协议办理。由此可见，在遗产继承的方式中，遗赠扶养协议的效力最高。本案中，老人与居委会签订的协议从内容上看符合遗赠扶养的立法本意，其子女未对其真实性提出异议，又有老人及其弟、妹签字确认，可以认定本质上是一份真实、合法、有效的遗赠扶养协议，因此在适用顺序上优先于子女的法定继承。即曹⼤爷的⼦⼥不能分得曹大爷的遗产。D项错误。

　　因此，选择CD选项。

　　【拓展】A项：根据2021年版《民法典》第一千一百一十九条，本编调整因继承产生的民事关系。题目中主要涉及的是曹大爷遗产分配问题，属于调整因继承产生的民事关系，所以审判该案件的法律依据是民法典。A项正确。